Betrachte die beiden Aussagen:
Satz: Wenn \(ABCD\) ein Parallelogramm ist, dann halbieren sich seine Diagonalen gegenseitig.
Kehrsatz: Wenn sich in einem Viereck \(ABCD\) die Diagonalen gegenseitig halbieren, dann ist \(ABCD\) ein Parallelogramm.
Im Bild schneiden sich \(AC\) und \(BD\) in \(S\); die Markierungen zeigen \(AS=SC\) und \(BS=SD\).
a) Erkläre, warum die zweite Aussage der Kehrsatz der ersten ist.
b) Beweise den Kehrsatz. Zeige dazu mithilfe kongruenter Dreiecke, dass beide Paare gegenüberliegender Seiten parallel sind.
c) Erkläre, warum die Wahrheit des Satzes allein noch nicht beweist, dass auch sein Kehrsatz wahr ist.

Denkanstöße
- Trenne bei beiden Aussagen klar zwischen Voraussetzung und Behauptung.
- Die Halbierungsangaben liefern jeweils zwei gleiche Seitenstücke; am Schnittpunkt entstehen außerdem gleiche Scheitelwinkel.
- Überlege nach dem Kongruenzschluss, welche entsprechenden Winkel die Parallelität gegenüberliegender Seiten zeigen können.
- Für Teil c) geht es um die logische Richtung einer Aussage, nicht um eine zusätzliche Rechnung.
Lösung
a) Beim Kehrsatz werden Voraussetzung und Behauptung vertauscht: Aus „Parallelogramm“ folgt im Satz „Diagonalen halbieren sich“; im Kehrsatz ist die gegenseitige Halbierung die Voraussetzung und „Parallelogramm“ die Behauptung.
b) Für \(\triangle ASB\) und \(\triangle CSD\) gilt \(AS=SC\), \(BS=SD\) und \(\angle ASB=\angle CSD\) als Scheitelwinkel. Also sind die Dreiecke nach SWS kongruent. Damit ist \(\angle ABS=\angle CDS\); wegen der Geraden \(BD\) folgt \(AB\parallel CD\).
Ebenso sind \(\triangle ASD\) und \(\triangle CSB\) nach SWS kongruent: \(AS=SC\), \(SD=SB\) und \(\angle ASD=\angle CSB\) sind Scheitelwinkel. Daher gilt \(\angle ADS=\angle CBS\), also \(AD\parallel BC\). Beide Paare gegenüberliegender Seiten sind parallel; somit ist \(ABCD\) ein Parallelogramm.
c) Ein Satz und sein Kehrsatz sind zwei verschiedene logische Aussagen. Aus der Wahrheit einer Richtung folgt nicht automatisch die Wahrheit der umgekehrten Richtung; diese muss gesondert bewiesen oder durch ein Gegenbeispiel widerlegt werden.
Antwort
a) Voraussetzung und Behauptung werden vertauscht.
b) Zwei SWS-Kongruenzen liefern entsprechende gleiche Winkel und damit \(AB\parallel CD\) sowie \(AD\parallel BC\). Deshalb ist \(ABCD\) ein Parallelogramm.
c) Die Wahrheit eines Satzes überträgt sich nicht automatisch auf seinen Kehrsatz; die umgekehrte Richtung braucht einen eigenen Beweis.