Für eine Modellrechnung zur Nutzung einer Smartphone-Marke \(T\) gelten folgende Angaben: \(35\,\%\) der betrachteten Personen nutzen \(T\). Unter den Nutzenden von \(T\) sind \(70\,\%\) jünger als \(30\) Jahre (Ereignis \(J\)); unter den Personen, die \(T\) nicht nutzen, sind es \(40\,\%\).
Eine zweite Darstellung derselben Daten behauptet:
- \(50{,}5\,\%\) aller betrachteten Personen sind jünger als \(30\) Jahre,
- unter den Jüngeren nutzen etwa \(48{,}5\,\%\) die Marke \(T\),
- unter den mindestens \(30\)-Jährigen nutzen etwa \(21{,}2\,\%\) die Marke \(T\).
Prüfe rechnerisch, ob diese drei Angaben zur ersten Darstellung passen.
Denkanstöße
- Welche beiden Pfade führen zur Gruppe der unter \(30\)-Jährigen?
- Welche gemeinsame Wahrscheinlichkeit von \(T\) und \(J\) kannst du aus der ersten Darstellung bestimmen?
- Welche Bezugsgruppe steht im Nenner, wenn die Bedingung von „nutzt \(T\)“ zu „ist jünger als \(30\)“ umgekehrt wird?
Lösung
1. Gegeben sind \(P(T)=0{,}35\), \(P_T(J)=0{,}70\) und \(P_{\bar T}(J)=0{,}40\).
2. Für den Gesamtanteil der Jüngeren gilt \(P(J)=0{,}35\cdot0{,}70+0{,}65\cdot0{,}40=0{,}505\). Die Angabe \(50{,}5\,\%\) stimmt.
3. Der gemeinsame Anteil \(P(T\cap J)\) beträgt \(0{,}35\cdot0{,}70=0{,}245\). Damit ist \(P_J(T)=\frac{0{,}245}{0{,}505}\approx0{,}4851\), also etwa \(48{,}5\,\%\).
4. Für die mindestens \(30\)-Jährigen gilt \(P(T\cap\bar J)=0{,}35\cdot0{,}30=0{,}105\) und \(P(\bar J)=0{,}495\). Daher ist \(P_{\bar J}(T)=\frac{0{,}105}{0{,}495}\approx0{,}2121\), also etwa \(21{,}2\,\%\).
5. Alle drei Angaben sind bis auf die angegebene Rundung konsistent.
Antwort
Die Angaben sind konsistent: \(P(J)=50{,}5\,\%\), \(P_J(T)\approx48{,}5\,\%\) und \(P_{\bar J}(T)\approx21{,}2\,\%\).