Der abgebildete Graph zeigt die ganzrationale Funktion \(f\) mit
\(f(x)=5x^4-14x^3-40x^2+168x\)
im Intervall \([-3{,}5;4]\).
Beim Betrachten des Graphen im Bereich \(x\approx2\) vermutet Leon, dass dort ein Terrassenpunkt vorliegt.
a) Überprüfe diese Vermutung rechnerisch ohne graphische Hilfsmittel, indem du alle lokalen Extrempunkte und mögliche Terrassenpunkte von \(f\) bestimmst. Es gilt \(f'(x)=2(x^2-4)(10x-21)\).
b) Begründe anhand deiner Ergebnisse, warum der optische Eindruck im Graphen täuscht.

Denkanstöße
- Nutze die faktorisierte erste Ableitung, um alle stationären Stellen vollständig zu erfassen.
- Klassifiziere jede stationäre Stelle mit einem geeigneten Kriterium.
- Vergleiche anschließend Lage und Funktionswerte der beiden sehr nahen stationären Stellen mit dem Maßstab der Abbildung.
Lösung
1. Aus \(f'(x)=2(x^2-4)(10x-21)=0\) folgen die stationären Stellen \(x=-2\), \(x=2\) und \(x=2{,}1\).
2. Die zweite Ableitung lautet \(f''(x)=60x^2-84x-80\).
3. Es gilt \(f''(-2)=328>0\), also liegt \(T_1(-2|-304)\) vor.
4. Es gilt \(f''(2)=-8<0\), also liegt \(H(2|144)\) vor.
5. Es gilt \(f''(2{,}1)=8{,}2>0\), also liegt \(T_2(2{,}1|143{,}9865)\) vor.
6. Da dies alle Nullstellen von \(f'\) sind und an keiner davon \(f''=0\) gilt, besitzt die Funktion keinen Terrassenpunkt.
7. Die beiden Extremstellen \(x=2\) und \(x=2{,}1\) liegen nur \(0{,}1\) auseinander; ihre Funktionswerte unterscheiden sich nur um \(0{,}0135\). Im dargestellten Maßstab erscheint dieser kleine Ausschlag nahezu waagerecht.
Antwort
a) \(T_1(-2|-304)\), \(H(2|144)\), \(T_2(2{,}1|143{,}9865)\); kein Terrassenpunkt.
b) Die beiden nahe beieinanderliegenden Extremstellen bei \(x=2\) und \(x=2{,}1\) unterscheiden sich in der Höhe nur um \(0{,}0135\), was im Maßstab kaum sichtbar ist.