Zwei E-Scooter-Anbieter haben unterschiedliche Preissysteme für ihre Fahrten:
Anbieter „Flitz“ verlangt eine Grundgebühr von \(1{,}00\,\text{€}\) pro Ausleihe und zusätzlich \(0{,}15\,\text{€}\) pro angefangene Minute.
Anbieter „Saust“ verzichtet auf eine Grundgebühr, berechnet dafür aber \(0{,}25\,\text{€}\) pro angefangene Minute.
a) Berechne für beide Anbieter die Kosten für eine Fahrtdauer von \(5\), \(10\) und \(15\) Minuten.
b) Erstelle eine Wertetabelle für die Kosten beider Anbieter für die Fahrzeiten von \(1\) bis \(12\) Minuten.
c) Lukas behauptet: „Ab einer Fahrzeit von \(10\) Minuten ist Anbieter Flitz immer günstiger oder gleich teuer wie Anbieter Saust.“ Überprüfe diese Aussage mithilfe deiner Tabelle oder einer Zeichnung.
d) In der Realität werden oft angefangene Minuten voll berechnet. Ist es in diesem Fall sinnvoll, die Punkte im Graphen durch eine durchgehende Linie zu verbinden? Begründe deine Entscheidung.
Denkanstöße
- Bestimme zuerst die Zahl der berechneten Minuten.
- Vergleiche die Kosten beider Anbieter bei \(10\) Minuten und danach die Kostensteigerung pro weiterer Minute.
- Überlege, ob der Preis innerhalb einer angefangenen Minute stetig steigt oder konstant bleibt.
Lösung
1. Bei einer tatsächlichen Fahrtdauer wird auf die nächste volle Minute aufgerundet; \(n\) bezeichnet die Zahl der berechneten Minuten. Dann gilt
\(K_{\text{Flitz}}=1{,}00+0{,}15n\) und \(K_{\text{Saust}}=0{,}25n\).
2. Für \(5\), \(10\) und \(15\) Minuten ergeben sich:
Flitz: \(1{,}75\,\text{€}\), \(2{,}50\,\text{€}\), \(3{,}25\,\text{€}\).
Saust: \(1{,}25\,\text{€}\), \(2{,}50\,\text{€}\), \(3{,}75\,\text{€}\).
3. Wertetabelle für ganze Fahrzeiten von \(1\) bis \(12\) Minuten:
<table>
<tr><td>Minuten</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td><td>8</td><td>9</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td></tr>
<tr><td>Flitz (in €)</td><td>\(1{,}15\)</td><td>\(1{,}30\)</td><td>\(1{,}45\)</td><td>\(1{,}60\)</td><td>\(1{,}75\)</td><td>\(1{,}90\)</td><td>\(2{,}05\)</td><td>\(2{,}20\)</td><td>\(2{,}35\)</td><td>\(2{,}50\)</td><td>\(2{,}65\)</td><td>\(2{,}80\)</td></tr>
<tr><td>Saust (in €)</td><td>\(0{,}25\)</td><td>\(0{,}50\)</td><td>\(0{,}75\)</td><td>\(1{,}00\)</td><td>\(1{,}25\)</td><td>\(1{,}50\)</td><td>\(1{,}75\)</td><td>\(2{,}00\)</td><td>\(2{,}25\)</td><td>\(2{,}50\)</td><td>\(2{,}75\)</td><td>\(3{,}00\)</td></tr>
</table>
4. Bei \(10\) berechneten Minuten kosten beide Anbieter \(2{,}50\,\text{€}\). Für mehr als \(10\) berechnete Minuten ist Flitz günstiger, weil dessen Preis pro weiterer Minute geringer ist.
5. Bei angefangenen Minuten ist der Preis auch für Bruchteile einer Minute definiert, bleibt aber innerhalb eines Abrechnungsintervalls konstant und springt an der nächsten Minutengrenze. Deshalb ist eine Treppenfunktion passend; geradliniges Verbinden der Tabellenpunkte ist nicht passend.
Antwort
a) Flitz: \(1{,}75\,\text{€}\), \(2{,}50\,\text{€}\), \(3{,}25\,\text{€}\); Saust: \(1{,}25\,\text{€}\), \(2{,}50\,\text{€}\), \(3{,}75\,\text{€}\).
b)
<table>
<tr><td>Minuten</td><td>1</td><td>2</td><td>3</td><td>4</td><td>5</td><td>6</td><td>7</td><td>8</td><td>9</td><td>10</td><td>11</td><td>12</td></tr>
<tr><td>Flitz (in €)</td><td>\(1{,}15\)</td><td>\(1{,}30\)</td><td>\(1{,}45\)</td><td>\(1{,}60\)</td><td>\(1{,}75\)</td><td>\(1{,}90\)</td><td>\(2{,}05\)</td><td>\(2{,}20\)</td><td>\(2{,}35\)</td><td>\(2{,}50\)</td><td>\(2{,}65\)</td><td>\(2{,}80\)</td></tr>
<tr><td>Saust (in €)</td><td>\(0{,}25\)</td><td>\(0{,}50\)</td><td>\(0{,}75\)</td><td>\(1{,}00\)</td><td>\(1{,}25\)</td><td>\(1{,}50\)</td><td>\(1{,}75\)</td><td>\(2{,}00\)</td><td>\(2{,}25\)</td><td>\(2{,}50\)</td><td>\(2{,}75\)</td><td>\(3{,}00\)</td></tr>
</table>
c) Die Aussage ist wahr. Bei \(10\) Minuten kosten beide \(2{,}50\,\text{€}\); danach ist Flitz günstiger.
d) Die Kosten sollten als Treppenfunktion dargestellt werden. Für Bruchteile einer Minute gilt jeweils der Preis der nächsten berechneten vollen Minute.