Kostenlose Arbeitsblätter

- Vergleiche nicht nur die Säulen, sondern vor allem die Zahlen an den y-Achsen. - Prüfe, bei welchem Wert jede y-Achse beginnt. - Frage dich, was mit einem gleich großen Zahlenunterschied passiert, wenn nur ein sehr kleiner Wertebereich gezeigt wird.

1. Diagramm b) lässt die Unterschiede deutlich größer erscheinen. 2. In Diagramm a) beginnt die y-Achse bei \(0\), während Diagramm b) erst bei \(46\) beginnt. 3. Durch den abgeschnittenen unteren Achsenbereich nimmt derselbe Zahlenunterschied im sichtbaren Bereich einen viel größeren Anteil der Diagrammhöhe ein.

Diagramm b) übertreibt den optischen Unterschied. Seine y-Achse beginnt erst bei \(46\) statt bei \(0\).

- Überlege, welchen Gesamtanteil alle sich ausschließenden Kategorien zusammen darstellen müssen. - Addiere die im Diagramm angegebenen Prozentwerte. - Vergleiche die Summe mit dem Anteil eines vollständigen Ganzen.

1. Bei drei sich ausschließenden Kategorien, die zusammen die ganze Gruppe bilden, müssen die Prozentanteile insgesamt \(100\,\%\) ergeben. 2. Die Beschriftungen im Diagramm ergeben \(50\,\% + 30\,\% + 30\,\% = 110\,\%\). 3. Daher können diese drei Prozentangaben nicht gemeinsam die vollständige Gruppe beschreiben.

Nein. Die drei Beschriftungen ergeben zusammen \(110\,\%\) statt \(100\,\%\).

- Prüfe, welche Jahre tatsächlich als Säulen vorkommen. - Die Aussage enthält das Wort „jedem“. Welche Zwischeninformation wäre dafür nötig? - Unterscheide zwischen „Endwert ist höher“ und „in jedem einzelnen Schritt gestiegen“.

1. Das Diagramm zeigt für 2022 den Wert \(40\) und für 2024 den Wert \(55\). 2. Für 2023 ist kein Wert dargestellt. 3. Aus den beiden gezeigten Jahren folgt nur, dass der Wert 2024 höher ist als 2022. Ob der Wert auch von 2022 auf 2023 und von 2023 auf 2024 jeweils gestiegen ist, lässt sich ohne den Wert für 2023 nicht entscheiden.

Nein. Der Wert für 2023 fehlt. Das Diagramm zeigt nur, dass 2024 mehr Mitglieder als 2022 dargestellt sind; einen Anstieg in jedem einzelnen Jahr beweist es nicht.

- Welche zwei Säulen könntest du so miteinander verbinden, dass eine neue Zahl berechnet werden muss? - Achte darauf, dass deine Frage nicht durch bloßes Ablesen einer einzigen Säule beantwortet werden kann. - Für die zusätzliche Aussage sollen mindestens zwei Kategorien quantitativ miteinander verglichen werden.

1. Aus dem Diagramm lassen sich die Anzahlen für Bus, Rad und zu Fuß eindeutig ablesen. 2. Eine mögliche Rechenfrage lautet: „Wie viele Schülerinnen und Schüler mehr kommen mit dem Bus als zu Fuß?“ Dazu werden zwei Säulenwerte verwendet: \(14 - 6 = 8\). 3. Eine mögliche weitere quantitative Aussage lautet: „Mit dem Rad kommen \(4\) Schülerinnen und Schüler mehr als zu Fuß.“ 4. Andere Lösungen sind ebenfalls richtig, wenn die Frage eine Zahl als Antwort hat, mindestens zwei Säulenwerte verrechnet werden und die zusätzliche Aussage mindestens zwei Kategorien quantitativ vergleicht.

Beispiel für eine Rechenfrage: „Wie viele Schülerinnen und Schüler mehr kommen mit dem Bus als zu Fuß?“ Antwort: \(8\). Beispiel für eine weitere quantitative Aussage: Mit dem Rad kommen \(4\) Schülerinnen und Schüler mehr als zu Fuß. Andere Lösungen sind möglich, wenn sie die genannten Bedingungen erfüllen und sich eindeutig aus dem Diagramm belegen lassen.

- Vergleiche zuerst, welche Jahre in den beiden Diagrammen überhaupt vorkommen. - Beschreibe den Verlauf in Diagramm a) über den ganzen Zeitraum und in Diagramm b) nur für den Ausschnitt. - Welche Information verschwindet, wenn nur Diagramm b) gezeigt wird?

1. Diagramm b) zeigt nur die Jahre 2023 bis 2025. In diesem Ausschnitt steigen die Werte von \(50\) über \(60\) auf \(70\). 2. Diagramm a) zeigt zusätzlich 2021 und 2022. Dort fällt die Mitgliederzahl zunächst von \(80\) auf \(60\) und anschließend auf \(50\). 3. Der kurze Ausschnitt in Diagramm b) lässt deshalb nur die spätere Aufwärtsbewegung sichtbar werden und blendet den vorherigen Rückgang aus. 4. Die Aussage „seit Jahren stetig gewachsen“ kann dadurch einen stärkeren und länger anhaltenden Wachstumstrend suggerieren, als die vollständige Datenreihe zeigt.

Diagramm b) zeigt nur den steigenden Ausschnitt 2023 bis 2025. Diagramm a) zeigt dagegen, dass die Mitgliederzahl zuvor von \(80\) auf \(60\) und dann auf \(50\) gefallen ist. Die Auswahl des kürzeren Zeitraums blendet diesen Rückgang aus und kann deshalb irreführend wirken.

- Lies den ersten und den letzten Wert direkt aus dem Diagramm ab und vergleiche ihre Differenz mit dem Anfangswert. - Schau auf den kleinsten beschrifteten Wert der senkrechten Achse. - Was passiert mit den sichtbaren Balkenhöhen, wenn ein großer gemeinsamer Sockel abgeschnitten wird?

1. Aus dem Diagramm liest man für Jahr 1 \(100\,\text{t}\) und für Jahr 3 \(95\,\text{t}\) ab. 2. Der Ausstoß sinkt um \(100\,\text{t} - 95\,\text{t} = 5\,\text{t}\), also um \(5\,\%\) des Anfangswerts. 3. Die \(y\)-Achse beginnt im Diagramm bei \(92\,\text{t}\) statt bei \(0\,\text{t}\). Sichtbar sind deshalb nur Höhen von \(8\), \(6\) und \(3\) Skaleneinheiten. 4. Dadurch erscheint der dritte Balken weniger als halb so hoch wie der erste, obwohl die tatsächlichen Werte \(95\) und \(100\) sehr nahe beieinanderliegen. 5. Für eine neutrale Balkendarstellung sollte die \(y\)-Achse bei \(0\,\text{t}\) beginnen.

Der Ausstoß ist von Jahr 1 zu Jahr 3 um \(5\,\%\) gesunken. Die \(y\)-Achse ist unten abgeschnitten und beginnt bei \(92\,\text{t}\). Dadurch werden kleine Unterschiede stark übertrieben. Eine neutrale Balkendarstellung sollte bei \(0\,\text{t}\) beginnen.

- Wie berechnet man den Durchschnitt einer Zahlenreihe? - Schau dir für das Diagramm den kleinsten und den größten Messwert an. - Ein geeigneter Achsenbereich sollte alle Werte zeigen und die Skala trotzdem sinnvoll ausnutzen.

1. Die Summe ist \(4 + 0 + 10 + 6 + 5 = 25\). Der Mittelwert beträgt \(25 : 5 = 5\,\text{l}/\text{m}^2\). 2. Bereich A ist unnötig groß; die Säulen wären schwer unterscheidbar. Bereich C kann die Werte \(0\) und \(4\) nicht korrekt zeigen. Bereich B enthält alle Werte und nutzt die Achse sinnvoll aus.

a) \(5\,\text{l}/\text{m}^2\) b) Bereich B: \(0\) bis \(12\,\text{l}/\text{m}^2\).

- Lies zuerst die Werte der beiden gesuchten Jahre ab. - Unterscheide die Differenz in Prozentpunkten vom relativen Zuwachs in Prozent. - Welcher Wert ist beim relativen Zuwachs der Ausgangswert?

1. Im Jahr 2020 beträgt der Marktanteil \(5\,\%\), im Jahr 2022 \(10\,\%\). Die Differenz beträgt \(5\) Prozentpunkte. 2. Bezogen auf den Anfangswert gilt \(\frac{10 - 5}{5} \cdot 100\,\% = 100\,\%\). Der Marktanteil hat sich also tatsächlich verdoppelt. 3. Die Schlagzeile betont die große relative Veränderung. In absoluten Anteilen steigt der Marktanteil nur von \(5\,\%\) auf \(10\,\%\).

a) 2020: \(5\,\%\), 2022: \(10\,\%\); Anstieg um \(5\) Prozentpunkte. b) Anstieg um \(100\,\%\). c) „Verdoppelt“ ist mathematisch richtig, wirkt aber größer als der absolute Zuwachs von nur \(5\) Prozentpunkten.

- Addiere zuerst alle Prozentwerte im Diagramm. - Überlege, wofür ein vollständiger Kreis normalerweise steht. - Welcher Anteil der gesamten im Diagramm verwendeten Summe entfällt auf „Sport“?

1. Die Summe beträgt \(50\,\% + 35\,\% + 45\,\% + 20\,\% = 150\,\%\). Ein Kreisdiagramm stellt normalerweise ein Ganzes von \(100\,\%\) dar. Bei Mehrfachnennungen ist diese Darstellung deshalb irreführend. 2. Im gezeichneten Kreis entfallen \(50\) von insgesamt \(150\) Anteilen auf Sport. Daher gilt \(\frac{50}{150} = \frac{1}{3}\).

a) Die Summe beträgt \(150\,\%\). Ein Kreisdiagramm ist hier ungeeignet, weil die Kategorien wegen der Mehrfachnennungen kein gemeinsames Ganzes von \(100\,\%\) bilden. b) \(\frac{1}{3}\)

- Lies den Wert der Säule für die Fußball-AG an der vertikalen Achse ab. - Überlege, was es bedeutet, wenn man in einer Liste mehr als ein Kreuz machen darf. - Um die Anzahl der Kinder zu finden, berechne den entsprechenden Anteil an der Gesamtzahl 40. - Denke an den Unterschied zwischen „das finde ich interessant“ und „dafür melde ich mich fest an“.

1. Aus dem Diagramm lässt sich für die Fußball-AG eine relative Häufigkeit von \(55\,\%\) ablesen. 2. Die Summe der Prozentwerte beträgt \(40\,\% + 35\,\% + 55\,\% + 20\,\% + 10\,\% = 160\,\%\). Da Mehrfachnennungen möglich waren (ein Kind konnte mehrere AGs ankreuzen), ist die Summe der relativen Häufigkeiten größer als \(100\,\%\). 3. Um die Anzahl der Kinder für die Theater-AG zu bestimmen, wird der Anteil von \(35\,\%\) auf die Gesamtzahl von 40 Kindern angewendet: \(0{,}35 \cdot 40 = 14\) Kinder. 4. Die Umfrage erfasst unverbindliches Interesse, die Anmeldung dagegen die später tatsächlich gewählten AGs. Interessen können sich ändern; außerdem können Termine, begrenzte Plätze oder andere organisatorische Bedingungen die Anmeldung beeinflussen. Daher müssen die Anmeldezahlen nicht mit den Umfragewerten übereinstimmen.

a) \(55\,\%\) b) Summe: \(160\,\%\). Die Summe ist größer als \(100\,\%\), da Mehrfachnennungen möglich waren. c) 14 Kinder. d) Die Umfrage erfasste unverbindliches Interesse, während die Anmeldung die spätere tatsächliche Wahl zeigt. Geänderte Interessen oder organisatorische Bedingungen können deshalb zu anderen Zahlen führen.

- Lies zuerst die Höhe jeder Station an der senkrechten Achse ab. - Für eine gerichtete Höhenänderung rechnest du immer „Höhe danach minus Höhe davor“. - Achte darauf, welches Vorzeichen Aufstieg und Abstieg erhalten. - Vergleiche die Nettoänderung zwischen Start und Ziel mit der Summe nur der positiven Höhenänderungen.

1. Aus dem Diagramm liest man ab: Start \(200\,\text{m}\), A \(500\,\text{m}\), B \(850\,\text{m}\), C \(450\,\text{m}\), D \(750\,\text{m}\), Ziel \(300\,\text{m}\). 2. Die Höhenänderungen sind jeweils „nächste Höhe minus vorherige Höhe“: \(+300\,\text{m}\), \(+350\,\text{m}\), \(-400\,\text{m}\), \(+300\,\text{m}\), \(-450\,\text{m}\). 3. Die Summe ist \(300+350-400+300-450=100\,\text{m}\). 4. Die positiven Höhenänderungen summieren sich auf \(300\,\text{m}+350\,\text{m}+300\,\text{m}=950\,\text{m}\). Die Nettoänderung von \(100\,\text{m}\) ist daher nicht der gesamte Anstieg.

a) Start: \(200\,\text{m}\), A: \(500\,\text{m}\), B: \(850\,\text{m}\), C: \(450\,\text{m}\), D: \(750\,\text{m}\), Ziel: \(300\,\text{m}\). b) \(+300\,\text{m}\), \(+350\,\text{m}\), \(-400\,\text{m}\), \(+300\,\text{m}\), \(-450\,\text{m}\) c) \(100\,\text{m}\) d) Nerea López hat unrecht: Die tatsächlichen Aufstiege summieren sich auf \(950\,\text{m}\).

- Schau dir die Beschriftung der senkrechten Achsen (y-Achsen) in beiden Diagrammen genau an. Wie unterscheiden sie sich? - Überlege, wie viel Platz die Unterschiede zwischen den Säulen im Verhältnis zur Gesamthöhe des jeweiligen Diagramms einnehmen. - Um den Durchschnitt zu berechnen, bestimme zuerst die Gesamtsumme aller Werte der Woche. - Durch welche Zahl musst du die Gesamtsumme teilen, um den Tagesdurchschnitt zu erhalten?

1. Ablesen der täglichen Werte aus dem Diagramm: Mo: \(12\,\text{MWh}\), Di: \(16\,\text{MWh}\), Mi: \(13\,\text{MWh}\), Do: \(15\,\text{MWh}\), Fr: \(11\,\text{MWh}\), Sa: \(17\,\text{MWh}\), So: \(14\,\text{MWh}\). 2. Bestimmung der Extremwerte: Die höchste Produktion war am Samstag (\(17\,\text{MWh}\)), die niedrigste am Freitag (\(11\,\text{MWh}\)). 3. Vergleich der Diagramme: In Diagramm 1 wirken die Schwankungen deutlich größer. Dies liegt an der Wahl der Skalierung der \(y\)-Achse. Da diese nur bis \(20\,\text{MWh}\) reicht, nehmen die Differenzen zwischen den Werten einen größeren Teil der sichtbaren Achse ein als in Diagramm 2, das bis \(80\,\text{MWh}\) skaliert ist. 4. Berechnung des Durchschnitts: Summe der Werte: \(12 + 16 + 13 + 15 + 11 + 17 + 14 = 98\,\text{MWh}\). Durchschnitt: \(98\,\text{MWh} {:} 7 = 14\,\text{MWh}\).

a) Die höchste Produktion war am Samstag (\(17\,\text{MWh}\)), die niedrigste am Freitag (\(11\,\text{MWh}\)). b) In Diagramm 1 wirken die Unterschiede stärker, weil die \(y\)-Achse dort nur bis \(20\,\text{MWh}\) geht. Dadurch erscheinen die Höhenunterschiede der Säulen im Vergleich zur Gesamthöhe des Diagramms viel ausgeprägter als in Diagramm 2 (bis \(80\,\text{MWh}\)). c) Die durchschnittliche Stromproduktion beträgt \(14\,\text{MWh}\) pro Tag.

- Lies die Prozentwerte für jedes Jahr genau an der y-Achse ab. Achte dabei auf die Gitterlinien. - Der Begriff „Prozentpunkte“ bezeichnet die einfache Differenz zwischen zwei Prozentsätzen. - Berechne für Teilaufgabe b) die Differenz für jeden Einzelschritt und vergleiche die Ergebnisse. - Überlege für Teilaufgabe c), was „versechsfacht“ mathematisch bedeutet. Welchen Wert müsste man im Jahr 2024 mindestens erreichen, wenn der Wert von 2021 als Basis dient?

1. Berechnung des Gesamtanstiegs: Die Differenz zwischen dem Wert von 2024 (\(65\,\%\)) und dem Wert von 2021 (\(10\,\%\)) beträgt \(65 - 10 = 55\) Prozentpunkte. 2. Vergleich der jährlichen Zuwächse in Prozentpunkten: - Von 2021 auf 2022: \(25\,\% - 10\,\% = 15\) Prozentpunkte. - Von 2022 auf 2023: \(40\,\% - 25\,\% = 15\) Prozentpunkte. - Von 2023 auf 2024: \(65\,\% - 40\,\% = 25\) Prozentpunkte. Der größte Zuwachs fand somit im Zeitraum von 2023 auf 2024 statt. 3. Überprüfung der Aussage: Das Sechsfache des Anteils von 2021 beträgt \(10\,\% \cdot 6 = 60\,\%\). Da der tatsächliche Anteil im Jahr 2024 bei \(65\,\%\) liegt und somit höher als \(60\,\%\) ist, ist die Aussage korrekt.

a) Der Anteil ist um \(55\) Prozentpunkte gestiegen. b) Der Anstieg war im Zeitraum von 2023 auf 2024 am größten (Zuwachs um \(25\) Prozentpunkte). c) Ja, die Aussage stimmt. Da der Wert im Jahr 2024 (\(65\,\%\)) größer ist als das Sechsfache des Werts von 2021 (\(10\,\% \cdot 6 = 60\,\%\)), hat sich der Anteil tatsächlich mehr als versechsfacht.

- Überlege dir zuerst, was die Werte auf der y-Achse des Diagramms aussagen. - Wie viele Schüler wurden insgesamt befragt? Addiere dazu die Anzahlen einer Zeile aus der Tabelle. - Wie berechnet man den Anteil (die relative Häufigkeit) eines Snacks an der Gesamtzahl? - Vergleiche deine berechneten Anteile Schritt für Schritt mit den Säulenhöhen im Diagramm.

1. Berechnung der Gesamtzahl der befragten Personen pro Verteilung: \(10 + 16 + 8 + 6 = 40\). 2. Berechnung der relativen Häufigkeiten für Verteilung 1: Apfel \(\frac{10}{40} = 0{,}25\); Brezel \(\frac{16}{40} = 0{,}40\); Riegel \(\frac{8}{40} = 0{,}20\); Joghurt \(\frac{6}{40} = 0{,}15\). 3. Vergleich mit dem Diagramm: Die berechneten Werte \(0{,}25\), \(0{,}40\), \(0{,}20\) und \(0{,}15\) entsprechen exakt den Höhen der Säulen für die jeweiligen Snacks. 4. Ausschluss der anderen Verteilungen: Bei Verteilung 2 wäre die Säule für Brezel bei \(\frac{20}{40} = 0{,}50\) (Diagramm zeigt \(0{,}40\)). Bei Verteilung 3 wäre die Säule für Apfel bei \(\frac{12}{40} = 0{,}30\) (Diagramm zeigt \(0{,}25\)). 5. Ergebnis: Verteilung 1 ist die richtige Antwort.

Verteilung 1 passt zum Diagramm. Die relativen Häufigkeiten dieser Verteilung (Apfel: \(0{,}25\); Brezel: \(0{,}40\); Riegel: \(0{,}20\); Joghurt: \(0{,}15\)) stimmen genau mit den im Diagramm dargestellten Werten überein.

- Die Zahlen über den Säulen geben den jeweiligen Prozentsatz an. - Für die Gesamtzunahme vergleichst du den ersten mit dem letzten Wert. - Um den größten Zuwachs zu finden, musst du die Differenzen zwischen allen nacheinander folgenden Jahren berechnen. - Ein Rückgang bedeutet, dass der Wert in einem Jahr kleiner ist als im Jahr davor.

1. Gesamter Anstieg: Differenz zwischen dem Endwert im Jahr 2023 (\(55\,\%\)) und dem Startwert im Jahr 2018 (\(30\,\%\)) berechnen: \(55 - 30 = 25\). Die Quote stieg um \(25\,\text{Prozentpunkte}\). 2. Jährliche Änderungen vergleichen: - Von 2018 auf 2019: \(35 - 30 = 5\) - Von 2019 auf 2020: \(32 - 35 = -3\) (Rückgang) - Von 2020 auf 2021: \(42 - 32 = 10\) - Von 2021 auf 2022: \(50 - 42 = 8\) - Von 2022 auf 2023: \(55 - 50 = 5\) Der größte Anstieg erfolgte von 2020 auf 2021 mit \(10\,\text{Prozentpunkten}\). 3. Rückgang: Der Wert fiel nur im Jahr 2020 (Säule 3) von \(35\,\%\) auf \(32\,\%\).

a) Die Recyclingquote ist insgesamt um \(25\,\text{Prozentpunkte}\) gestiegen. b) Der größte Anstieg war im Zeitraum von 2020 auf 2021; er betrug \(10\,\text{Prozentpunkte}\). c) Im Jahr 2020 sank die Recyclingquote.

- Ermittle zuerst die Gesamtzahl aller befragten Kinder, indem du alle Säulenwerte addierst. - Berechne für Anteile wie „ein Drittel“ oder „ein Viertel“ den entsprechenden Wert von der Gesamtzahl. - Addiere die Werte der genannten Hobbys, um sie mit anderen Werten zu vergleichen. - Achte genau auf Formulierungen wie „mehr als“ oder „genau“.

1. Bestimmung der Gesamtzahl: \(14 + 10 + 10 + 6 = 40\). 2. Überprüfung von Aussage 1: Ein Drittel von \(40\) ist etwa \(13{,}33\). Da \(14\) Kinder Sport gewählt haben und \(14 > 13{,}33\), ist die Aussage wahr. 3. Überprüfung von Aussage 2: Die Anzahl für Musik (\(10\)) und Lesen (\(6\)) ergibt zusammen \(16\). Da \(16 > 14\) (Anzahl für Sport), ist die Aussage wahr. 4. Überprüfung von Aussage 3: Der Anteil von Gaming ist \(\frac{10}{40} = \frac{1}{4} = 0{,}25\). Das entspricht genau \(25\,\%\). Die Aussage ist wahr. 5. Überprüfung von Aussage 4: Sport (\(14\)) und Lesen (\(6\)) ergeben zusammen \(20\). Da \(20\) genau die Hälfte von \(40\) ist, ist die Aussage „mehr als die Hälfte“ falsch.

Die Aussagen 1, 2 und 3 sind wahr.

- Nutze die Gittereinheiten, um Breite und Höhe beider Quadrate zu vergleichen. - Für die wahrgenommene Größe eines Quadrats ist seine Fläche entscheidend. - Vergleiche das Flächenverhältnis anschließend mit dem in der Werbeaussage genannten Zahlenverhältnis.

1. Quadrat a) ist \(1\) Gittereinheit breit und \(1\) Gittereinheit hoch. Seine Fläche umfasst daher \(1\) Flächeneinheit. 2. Quadrat b) ist \(2\) Gittereinheiten breit und \(2\) Gittereinheiten hoch. Seine Fläche umfasst daher \(4\) Flächeneinheiten. 3. Die Seitenlängen stehen im Verhältnis \(2:1\), die Flächen aber im Verhältnis \(4:1\). 4. Die dargestellten Daten sollen nur im Verhältnis \(2:1\) stehen. Durch das Flächenverhältnis \(4:1\) wirkt der Unterschied deshalb übertrieben.

a) Die Seitenlängen stehen im Verhältnis \(2:1\); die Flächen stehen im Verhältnis \(4:1\). b) Die Grafik übertreibt den Unterschied: Die Daten stehen im Verhältnis \(2:1\), die sichtbaren Flächen aber im Verhältnis \(4:1\).

- Überlege, welche Bewertungskategorien benachbart sind und daher überhaupt zusammengefasst werden dürfen. - Prüfe die möglichen Stellen, an denen genau zwei benachbarte Kategorien zu einer gemeinsamen Gruppe werden können. - Vergleiche die entstehenden drei Gruppengrößen: Bei welcher Einteilung ist die Gruppe mit den besten Bewertungen größer als jede andere Gruppe?

1. Berechnung der Gesamtzahl zur Kontrolle: \(8 + 15 + 17 + 10 = 50\). 2. Ziel: Eine „positive“ Gruppe bilden, die größer ist als die anderen beiden. 3. Strategie: Zusammenfassen der obersten Kategorien. Gruppe 1 („Positiv“: Hervorragend und Gut) ergibt \(8 + 15 = 23\) Personen. 4. Die restlichen Kategorien bilden die anderen Gruppen: Gruppe 2 („Neutral“: Befriedigend) mit \(17\) Personen und Gruppe 3 („Negativ“: Nicht so gut) mit \(10\) Personen. 5. Vergleich der Gruppengrößen: \(23 > 17\) und \(23 > 10\). Die positive Gruppe ist somit die größte.

Der Büchereileiter sollte die Gruppen wie folgt einteilen: 1. Gruppe „Positiv“ (Hervorragend und Gut): \(23\) Personen. 2. Gruppe „Neutral“ (Befriedigend): \(17\) Personen. 3. Gruppe „Negativ“ (Nicht so gut): \(10\) Personen. In dieser Darstellung ist die positive Gruppe mit \(23\) Stimmen die größte.

- Lies die benötigten Stimmenzahlen direkt aus dem Diagramm ab. - Wie viele Stimmen liegen zwischen Hund und Hamster, und wie übersetzt der gegebene Maßstab diese Differenz? - Für die Prozentaufgabe brauchst du zuerst die Gesamtzahl aller Stimmen. - Vergleiche beim Diagramm den Achsenbeginn mit dem kleinsten tatsächlichen Wert.

1. Aus dem Diagramm liest man für Hund \(9\) Stimmen und für Hamster \(3\) Stimmen ab. Zwischen beiden liegen \(9 - 3 = 6\) Stimmen. Bei \(2\) Stimmen pro Zentimeter entspricht das \(6 : 2 = 3\,\text{cm}\). 2. Aus dem Diagramm liest man insgesamt \(9 + 6 + 3 + 2 = 20\) Stimmen ab. Für Katze gilt \(\frac{6}{20} = 30\,\%\). 3. Bei einem Achsenbeginn von \(2\) verschwindet die Säule für Vögel optisch vollständig, obwohl es \(2\) Stimmen gab. Auch die übrigen Unterschiede wirken im Verhältnis zu den tatsächlichen Werten übertrieben groß.

a) \(3\,\text{cm}\) b) \(30\,\%\) c) Die abgeschnittene Achse verzerrt die Größenverhältnisse; insbesondere wirkt die Kategorie „Vögel“ wie \(0\), obwohl sie \(2\) Stimmen hat.

- Bestimme zuerst die genauen Werte für jeden Monat mithilfe der Skala auf der linken Seite. - Überlege dir, wie du den Unterschied zwischen zwei Monaten berechnest. Das ist die absolute Zunahme. - Um die prozentuale Zunahme zu finden, setzt du diesen Unterschied ins Verhältnis zum Wert des vorherigen Monats. - Achte darauf, dass ein großer Säulenunterschied nicht automatisch die höchste prozentuale Steigerung bedeutet.

1. Ablesen der Besucherzahlen aus dem Diagramm: Mai: 1000, Juni: 2000, Juli: 3500, August: 5500, September: 8000. 2. Berechnung der absoluten Zunahmen im Vergleich zum Vormonat: - Juni: \(2000 - 1000 = 1000\) - Juli: \(3500 - 2000 = 1500\) - August: \(5500 - 3500 = 2000\) - September: \(8000 - 5500 = 2500\) Die größte absolute Zunahme erfolgte im September mit einem Plus von 2500 Besuchern. 3. Berechnung der prozentualen Zunahmen im Vergleich zum Vormonat: - Juni: \(\frac{1000}{1000} = 1 = 100\,\%\) - Juli: \(\frac{1500}{2000} = 0{,}75 = 75\,\%\) - August: \(\frac{2000}{3500} \approx 0{,}571 = 57{,}1\,\%\) - September: \(\frac{2500}{5500} \approx 0{,}455 = 45{,}5\,\%\) Die höchste prozentuale Zunahme gab es im Juni mit einer Steigerung von \(100\,\%\).

a) Im September war die absolute Zunahme am größten (2500 Besucher mehr als im August). b) Im Juni war die prozentuale Zunahme am höchsten (Steigerung um \(100\,\%\) im Vergleich zum Mai).