Nika möchte \(9 \cdot 7\) durch Zerlegen rechnen. Sie nutzt \(9 = 5 + 4\) und schreibt:
\(9 \cdot 7 = 5 \cdot 7 + 4\)
a) Erkläre Nikas Fehler, ohne \(9 \cdot 7\) zuerst direkt auszurechnen.
b) Korrigiere die Zerlegung und berechne damit \(9 \cdot 7\).
c) Zerlege nun stattdessen den zweiten Faktor mit \(7 = 5 + 2\) und notiere einen zweiten korrekten Rechenweg.
d) Erkläre, welcher Faktor in den Teilprodukten jeweils gleich bleiben muss, wenn der erste beziehungsweise der zweite Faktor zerlegt wird.
Denkanstöße
- Überlege, was die beiden Summanden der Zerlegung des ersten Faktors beschreiben.
- Welche Größe gehört zu jedem der entstehenden Teilprodukte weiterhin dazu?
- Vergleiche beim zweiten Rechenweg genau, welcher Faktor zerlegt wird und welcher unverändert bleibt.
Lösung
1. Mit \(9 = 5 + 4\) wird der erste Faktor zerlegt. Beide Teile beschreiben weiterhin Gruppen mit jeweils \(7\) Elementen. Deshalb fehlt im zweiten Teilprodukt der Faktor \(7\).
2. Richtig ist \(9 \cdot 7 = 5 \cdot 7 + 4 \cdot 7 = 35 + 28 = 63\).
3. Wird stattdessen \(7 = 5 + 2\) zerlegt, bleibt der erste Faktor \(9\) in beiden Teilprodukten gleich: \(9 \cdot 7 = 9 \cdot 5 + 9 \cdot 2 = 45 + 18 = 63\).
4. Wird der erste Faktor zerlegt, bleibt der zweite Faktor in allen Teilprodukten unverändert. Wird der zweite Faktor zerlegt, bleibt der erste Faktor unverändert.
Antwort
a) Beim Zerlegen von \(9 = 5 + 4\) muss auch der zweite Teil mit \(7\) multipliziert werden; der Term \(+4\) ist kein vollständiges Teilprodukt.
b) \(9 \cdot 7 = 5 \cdot 7 + 4 \cdot 7 = 35 + 28 = 63\)
c) \(9 \cdot 7 = 9 \cdot 5 + 9 \cdot 2 = 45 + 18 = 63\)
d) Beim Zerlegen des ersten Faktors bleibt der zweite Faktor gleich; beim Zerlegen des zweiten Faktors bleibt der erste Faktor gleich.